En blogg som også publiseres i tidsskriftet Bok og Bibliotek. Fokus på bibliotekpolitikk, faglig utvikling, nettressurser og gode prosjekt. Bidragsytere til bloggen er:Anders Ericson, Torunn Helene Fredriksen, Thomas Gramstad og Thomas Brevik

 
Magnus Enger har skrevet et interessant innlegg i debatten rundt det norske digitale bibliotek. Det er et interessant tiltak, men jeg tror mer på en felles innsats belønnet av statlige midler enn en mer statlig drevet affære som Kulturnett Norge og Biblioteknett Norge. Se bare på hva som skjer ute i bibliotekene nå, e-postmeldinger til brukerene, referansechat og SMS-referanse. Dette er god nytenkning, må markedsføres bedre og organiseres slik at alle bidrar.
posted by Unknown at 3:19 AM

 
Forslaget til ny biblioteklov har fått mediene til å reagere. Nationen er den avisen i Norge som dekker bibliotekstoff best, og her har de et svært kritisk oppslag om forslaget til ny lov som nå er ute på høring. Personlig kan jeg ikke se at en slik lovendring vil endre så veldig på realitetene. De kommunene som vil legge ned bibliotekene på grunn av dårlig økonomi kan oppfylle lovens bokstav med en 10% biblioteksjefstilling og 0,- kr. på innkjøpsbudsjettet. Kommunen får kulturfondbøkene og setter de opp i hyllene. Og slik har det vært tilløp til i noen kommuner opp gjennom tidene. At man også vil ta vekk kravet om fagutdannet biblioteksjef får vel heller ikke så store konsekvenser. Enhver kommune som lyser ut en biblioteksjefstilling og ikke får fagutdannede søker får jo dispensasjon fra kravet om fagutdanning. At stillingen lyses ut igjen om to år for så å bli permanent fører ofte til at kommunen får en nyutdannet biblioteksjef som blir i et eller to år, for så å vandre videre til feitere beitemarker før den stakkars fungerende ikke-fagutdannede biblioteksjefen blir igjen tilsatt på dispensasjon i to år og så får du en eller flere nye runder med samme styret. Om man ikke får fagutdannet sjef i løpet av to utlysninger så blir jo den ikke-fagutdannede ansatt på permanent basis. Altså ville en slik lovendring føre til mindre uro, og mer forutsigbare forhold for biblioteksjefer uten fagutdanning. At fylkesbibliotekene blir rådgivingsorgan istedet for fjernlånssentraler betyr vel bare en ny belastning på en kommune (gjerne stor) som står for størsteparten av fjernlånet i et fylke uten at staten hiver mer penger til denne kommunen. Svært urettferdig, men med liten praktisk konsekvens så vidt jeg kan se. I det hele tatt, dette ligner mer og mer på en ikke-hendelse. Vi får de bibliotekene vi får både med og uten loven. Problemet blir heller å få gode bibliotek ut av de ressursene som vi får tildelt.
posted by Unknown at 4:39 AM